Borgata Poker – World Pokertour, Secrets en strategieën


TellPoker hebben me bijna vrij handen gegeven om te schrijven wat ik wil. Brave van TellPoker om mij te laten los op deze manier, aangezien het onmogelijk is om te weten wat ik zal schrijven. Ik vertrouw mezelf nauwelijks in dit gebied ... In tegenstelling tot de meeste blogs Ik ben niet bang om dingen te schrijven die niemand anders zou schrijven.

Behalve voor roddels, geruchten en schandalen Ik zal ook betrekking hebben op geavanceerde poker theorie en psychologie, zoals in dit eerste artikel. In het volgende ben ik van plan om een ​​hand te analyseren tijdens de WPT Borgata Poker Classics.

De hoofdpersonen in deze hand zijn:

John "J-Time" D´Agostino, een zeer ervaren Internet-spelers, die dicht bij een paar van de WPT overwinningen is geweest. Erick Lindgren, moet niet introductie. Iedereen weet wie hij is en zijn vaardigheden.

5 personen die nog in het toernooi. Blinds zijn 25k / 50k

Beide spelers zijn heel diep gestapeld, maar Erick heeft John bedekt.

Erick is UTG en hinkt met 4d, 4c

John raist naar 200K met Td, Tc

Erick noemt de verhoging.

De flop 5c 7h, 4h

Erick hits een set, zoals gewoonlijk...

Erick controles

John bet 350k in de pot, die na de inzet is 850k

Snel Erick reageert door all-in te gaan met zijn overgebleven 2,3 miljoenen

John vouwt na te denken een looong tijd.

Laten we breken de hand en zien wat er gebeurd. In eerste instantie lijkt de vouw vrij krap. Veel slechte spelers heeft moeilijkheden bij het vouwen van een overpair op deze "heel" onschadelijk board.

We beginnen door te kijken naar het uit John's perspectief:
- Die losse vent Erick weer mank, maar nu ik vond pocket T, dus nu zal ik hem straffen .... ik haal op 4 keer de Big Blind.

- Ooops, hij belde. Als ik weet Erick rechts, hij moet een lage pocket pair hebben, geschikt A of misschien probeert hij lastig met AA of KK te zijn. Hij ziet er niet zo sterk, dus AA en KK is niet waarschijnlijk. Hij zou nooit JJ of QQ te spelen als dat ...

- 5, 7, 4, twee harten op het bord. Ik heb overpair, maar ik hou niet van de situatie. Erick controles, maar ik kan niet geven hem geen gratis kaarten op dit forum. OK, Ik wed dat bijna pot.

- Erick ging all-in? Wat een varken! Hmm. Ik heb overpair, en als ik gewoon niet zo veel denken, Ik kan een oproep vinden. Als ik vouw, ik heb verloren 35% van mijn stack. Ik heb bijna sprak mij in een gesprek ... No, het is niet mogelijk.

- Wat kan hij dat ik te verslaan? Er zijn eigenlijk maar 2 handen dat ik in een goede positie tegen, en dat is 88 en 99. Als hij een hogere pocket pair, hij slaat me. Als hij een lagere pocket pair hij heeft waarschijnlijk een set. Als hij 66 hij heeft een open einde straight draw.

- Ik denk niet dat hij een recht op dit moment, dan zou hij niet gaan all-in. Kan hij een draw de hand? Er is echt geen start hand, die hij mijn pre-flop raise kunnen bellen met een 6. Longshot dat hij A6 geschikt. flush draw? Het is heel gebruikelijk om raise all-in te controleren met een flush draw, vooral als de tegenstander is niet pot gepleegd. Het probleem voor mij is als hij heeft bijvoorbeeld een KQ in harten, Hij heeft niet alleen een flushdraw, maar ook twee overcards. In dat geval leidt hij met een 55% kans op het winnen van de pot.

- Tot nu toe in het toernooi heb ik goede handen getoond wanneer ik heb opgevoed en inzet. Erick heeft gezien dat. Hij weet dat ik een goede hand, maar toch kiest hij om all-in te gaan.

- No, Ik kiezen voor een verblijf in het toernooi voor een tijdje langer. VOUWEN.

- Ik zal nog later met hem.

Nu, laten we zien wat Erick zou hebben gedacht:
- pocket 4s. Nu zal ik een set hit zoals ik gewoonlijk doen. Ik zal gewoon bellen en hopen dat de flop goedkoop.

- Dat "J-Time" is het verhogen van me. Niet alleen heeft hij imiteerde mijn nick, Nu probeert hij me overreden. telefoontje!

- Ja, reeks! Hij heeft zeker een overpair van die raad van bestuur. Nu, Ik heb alleen maar om erachter te komen hoe hij zijn stack te nemen. Meestal Ik wed dat met een set. Als John heeft dan een overpair, hij me zou moeten verhogen, en maakt zichzelf min of meer pot gepleegd.

- Als ik terugdenk een paar handen in het toernooi, Ik herinner me een interessante hand met exact dezelfde pre-flop actie als deze. The Grinder Limp zogenaamde Johns verhogen pre-flop, en check-raisede all-in na de flop. John erachter dat de Grinder had een flush draw en riep met al zijn stack op zak Kings.

- Nu zijn er twee harten op het bord, en ik zet John op een overpair. Ik probeer om precies hetzelfde te doen als de Grinder.

- Dat ging niet zo goed gaan ... Lucky niemand wist wat ik had. Of, behalve voor wie op zoek is naar de WPT op tv ...

Ik denk dat beide spelers speelden goed in de hand. Met het resultaat, we weten dat als Erick opnieuw kon spelen de kant, hij een weddenschap had gemaakt op de flop, in plaats van een check-raise, maar als je zag de volledige aflevering, je begrijpt hoe hij dacht.

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *